真新鎮(zhèn)小茂 | 文

18世紀(jì)末工業(yè)革命時(shí)期，機(jī)器生產(chǎn)逐漸開(kāi)始取代傳統(tǒng)手工業(yè)。大量失去工作的勞動(dòng)者把機(jī)器視為貧困的根源，秘密組織起來(lái)?yè)v毀商人的紡織機(jī)； 1839年，法國(guó)學(xué)院派畫(huà)家保羅·德拉羅什在首次看到攝影印刷品后高呼“繪畫(huà)已死”。后來(lái)，法國(guó)的幾名畫(huà)家發(fā)表聯(lián)名抗議書(shū)，公然反對(duì)攝影是一門(mén)藝術(shù)，事情甚至鬧上了聯(lián)邦法庭； 2022年，AI繪畫(huà)技術(shù)在全球爆火，眾多日本畫(huà)師在推特發(fā)布聲明，呼吁禁止“AI學(xué)習(xí)作畫(huà)”； ......

進(jìn)入2022年，AI繪畫(huà)正變得越來(lái)越火。除非屏蔽所有社交媒體，否則你大概率看過(guò)一些由AI繪制的藝術(shù)作品。它們有的精妙復(fù)雜，有的天馬行空。連央視在報(bào)道新聞時(shí)也選用了一組由AI繪制的圖片，讓許多人感慨歷史性的時(shí)刻可能就在眼前。

Midjourney：黑蝴蝶+天使

 

Midjourney：失落的黃金城

現(xiàn)在，每隔幾天就有一個(gè)新的作畫(huà)AI進(jìn)入人們的視野。如果這段時(shí)間，你在群里看到有人討論“MJ”，他聊的很可能不是邁克爾·喬丹/杰克遜，而是指人氣頗高的AI繪圖軟件“Midjourney”。同理，討論“SD”的人也未必是《灌籃高手（SLAM DUNK）》的粉絲，而是在鉆研完全開(kāi)源的“Stable Diffusion”繪圖AI。

Stable Diffusion：川瀨巴水的意大利之旅

于是，在全民“用嘴繪畫(huà)”的趨勢(shì)下，這兩天發(fā)生了一件不大不小的事情。

8月29日，日本一家公司推出的繪畫(huà)AI“mimic”的β版上線。該網(wǎng)站主打?qū)W習(xí)功能，用戶(hù)上傳不低于15張圖，AI就能學(xué)習(xí)其畫(huà)風(fēng)自動(dòng)生成新的圖片。

按照官方設(shè)想，他們應(yīng)該是想把mimic打造成專(zhuān)業(yè)的輔助工具，在條款中強(qiáng)調(diào)用戶(hù)只能夠上傳自己的作品，生成圖的版權(quán)歸創(chuàng)作者所有。但目前并沒(méi)有辦法確保作品就是由作者本人上傳，許多畫(huà)師擔(dān)心作品被盜用，在社交平臺(tái)公開(kāi)抵制這款產(chǎn)品，明令禁止他人在AI繪圖軟件里使用自己的作品。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看更多圖片 

這件事在日本社交網(wǎng)絡(luò)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，“那個(gè)AI”、“著作權(quán)法”等關(guān)鍵詞都登上了推特?zé)崴?。迫于壓力，官方很快宣布將關(guān)閉測(cè)試功能，并刪除所有畫(huà)作數(shù)據(jù)。之后他們將研究防止未經(jīng)授權(quán)的畫(huà)作被用于AI學(xué)習(xí)的機(jī)制，將其應(yīng)用在正式版中。

事情在國(guó)內(nèi)也引發(fā)了不少討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為往好處想，可以減輕職業(yè)漫畫(huà)家的負(fù)擔(dān)；但更高贊的回答表示，模仿畫(huà)風(fēng)會(huì)直接揚(yáng)了畫(huà)師們的飯碗。

更悲觀一點(diǎn)，有高贊回復(fù)將其形容為：AI跨出了消滅人類(lèi)的第一步，餓死部分人。

我們正處在互聯(lián)網(wǎng)科技爆炸的年代，幾乎每天都有新東西出現(xiàn)。但像AI繪圖這樣迅速在全球爆火，同時(shí)爭(zhēng)議巨大的技術(shù)依然罕見(jiàn)。只是，在討論這玩意是否會(huì)消滅人類(lèi)之前，我們需要先搞清楚，AI繪圖是怎么一步步發(fā)展到讓人們害怕的。

去年11月，一款名為Wombo Dream的AI繪畫(huà)軟件橫空出世，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。此前被標(biāo)榜為AI繪畫(huà)的軟件，通常需要使用者具備一定的美術(shù)基礎(chǔ)，懂復(fù)雜的參數(shù)調(diào)試才能生成圖像。但Wombo Dream把這個(gè)過(guò)程簡(jiǎn)化到了極致，只需幾個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)鍵詞、選擇畫(huà)風(fēng)，短短十幾秒就能得到一張或詭異或夢(mèng)幻的生成圖。

正如其名，Wombo Dream作為第一個(gè)火出圈的AI繪畫(huà)軟件，堪稱(chēng)“夢(mèng)開(kāi)始的地方”。但它的局限性也很明顯，就是太抽象了，像是喝多了假酒之后畫(huà)出來(lái)的。當(dāng)你想畫(huà)一只可愛(ài)的皮卡丘，最終的成品圖卻很難和碳基生物聯(lián)想到一起，確實(shí)是在夢(mèng)里才能看明白的畫(huà)面。

因此在Wombo Dream推出之后，多數(shù)人還沒(méi)有對(duì)AI繪畫(huà)抱有太大的重視，只是在外網(wǎng)小火了一陣子。這玩意充其量算個(gè)新鮮玩具，有點(diǎn)像“狗屁不通文章生成器”，乍一看挺唬人，但內(nèi)容經(jīng)不起推敲，離創(chuàng)作出真正的藝術(shù)作品還很遙遠(yuǎn)。

但是人吶，就不可以預(yù)料，萬(wàn)物的命運(yùn)會(huì)發(fā)展成什么離譜的樣子。今年四月，一個(gè)新的AI繪圖軟件Disco Diffusion（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“DD”）開(kāi)始在網(wǎng)上流行，并且火到了國(guó)內(nèi)，知名度很快超過(guò)了前輩Wombo Dream。

其實(shí)DD和它的前輩Wombo使用的是同一種技術(shù)——谷歌2015年公布的圖像識(shí)別工具“深夢(mèng)”。不過(guò)DD經(jīng)過(guò)更長(zhǎng)時(shí)間的“調(diào)教”，畫(huà)面辨識(shí)度巨幅提升，能更好地表現(xiàn)結(jié)構(gòu)和構(gòu)圖。對(duì)于我這種藝術(shù)門(mén)外漢而言，他的一些作品已經(jīng)能以假亂真了。

DD也更能聽(tīng)懂人話。它能將你的描述詞拆分成5個(gè)維度理解，大概是內(nèi)容、繪畫(huà)風(fēng)格、畫(huà)家風(fēng)格、顏色和參考渲染方式。所以你要是耐心點(diǎn)，仔細(xì)提交需求，能得到一張接近你想法的藝術(shù)圖。

另外，DD還支持調(diào)整具體的參數(shù)，從而更改元素在畫(huà)面中占據(jù)的比重。比如你想要一幅雪山之下花草豐茂的奇妙圖片，輸入“花草：7，雪山：3”，就能得到你想要的效果。

不過(guò)，雖然DD的水平提升了不少，能畫(huà)出精美的場(chǎng)景，但它仍然偏科嚴(yán)重——畫(huà)不好“活物”。當(dāng)你輸出關(guān)鍵詞“湖上的白蛇，高塔”，想讓它畫(huà)出一張“白蛇逃離雷峰塔”時(shí)，我們能看到圖片里確實(shí)畫(huà)出了漂亮的背景，但可以被看成“白蛇”的只是一團(tuán)沒(méi)頭沒(méi)尾巴的線條。咱別說(shuō)許仙，這恐怕小青看了都要皈依法海。

而且，說(shuō)DD能聽(tīng)懂人話，很大程度是因?yàn)?strong>它像個(gè)只會(huì)死記硬背的書(shū)呆子，學(xué)不會(huì)腦筋急轉(zhuǎn)彎。這就很容易出現(xiàn)你輸入“宮崎駿電影”，結(jié)果老爺子的頭像赫然出現(xiàn)在畫(huà)面某處，還沖你歪眉擠眼的情況。

這圖在網(wǎng)上也挺有名了

說(shuō)起來(lái)，我寫(xiě)這篇文章，最開(kāi)始其實(shí)想圍繞“AI繪圖翻車(chē)”，找一堆弔圖調(diào)侃這玩意。不過(guò)素材看多了，比起搞笑，我更多是在里面感受到恐怖谷效應(yīng)。AI作品中涉及到人類(lèi)的部分實(shí)在是太抽象了，錯(cuò)亂的五官、扭曲的身形，除非你好這口，否則都會(huì)從中感受到不安的情緒。

從這一點(diǎn)來(lái)看，似乎這些AI繪畫(huà)軟件和我們嘲笑的“人工智障”也沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，只是利用大數(shù)據(jù)將藝術(shù)家們的元素縫合在一起，畫(huà)朦朧的事物很厲害，具體一點(diǎn)就很容易翻車(chē)，有點(diǎn)像網(wǎng)絡(luò)版的“南郭先生”。

但其實(shí)不能下定結(jié)論，因?yàn)榇钆涓冗M(jìn)AI技術(shù)的繪畫(huà)軟件，已經(jīng)突破到了新的境界。

Dall-E 2是基于OpenAI開(kāi)發(fā)的繪圖軟件，目前還沒(méi)有對(duì)外公測(cè)，因此它在網(wǎng)上的名氣沒(méi)有我們前面提到的DD和Midjourney高。但這玩意呈現(xiàn)出的效果堪稱(chēng)是數(shù)碼獸究極進(jìn)化，被戲稱(chēng)為“乙方設(shè)計(jì)師的終極形態(tài)，傻逼甲方的終結(jié)者”。

左邊是原圖，右邊是AI模仿，不說(shuō)你能看出來(lái)嗎

最明顯的地方就是，Dall-E 2可以很清晰地生成具象化圖片，比如“在太空中騎馬的宇航員“，或是“正在打籃球的考拉”。圖片生成的內(nèi)容之精準(zhǔn)，畫(huà)風(fēng)之寫(xiě)實(shí)，如果不是元素過(guò)于生草，我甚至可能會(huì)把它當(dāng)成照片。

Dall-E 2更強(qiáng)悍的一點(diǎn)是，其他AI只能讓你用嘴畫(huà)圖，Dall-E 2還能讓你用嘴摳圖，用嘴P圖，在現(xiàn)有圖片的基礎(chǔ)上進(jìn)行加工和微調(diào)。例如，你可以毫無(wú)違和感地將沙發(fā)上的狗換成貓，或是迫害那個(gè)女人，把蒙娜麗莎的發(fā)型換成莫西干。

更恐怖的是，Dall-E 2可能擁有創(chuàng)造力，能夠畫(huà)出不存在的東西。部分拿到測(cè)試資格的用戶(hù)，會(huì)嘗試用Dall-E 2產(chǎn)出概念設(shè)計(jì)圖，哪怕沒(méi)有明確參考案例的關(guān)鍵詞，它也能產(chǎn)出讓人意想不到的成品。

看到這里，AI繪畫(huà)的進(jìn)化速度可能已經(jīng)讓你頭皮發(fā)麻。但仔細(xì)思考，會(huì)發(fā)現(xiàn)它依然不是無(wú)懈可擊的。以上AI尚未解決的問(wèn)題是“內(nèi)容統(tǒng)一性”，你不能指定一個(gè)具體的人，讓AI不斷生產(chǎn)出他現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有存在過(guò)的照片。因?yàn)锳I們的一張張作品之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，就不能構(gòu)建出完整的故事。

不過(guò)很快，這最后一道防線似乎也要失守了。上周五，有幾位研究者上傳了一個(gè)新的AI模型“dreambooth”。它能夠?qū)崿F(xiàn)的功能是你輸入一件物品，比如一只狗狗的幾張照片，讓AI記住狗狗長(zhǎng)啥樣。然后它就能通過(guò)你的指令生成這只狗狗各種姿勢(shì)、在各種地方生活的照片了。

話說(shuō)你們也太卷了

不光是模仿，當(dāng)AI繪畫(huà)都可以創(chuàng)造不存在的東西，這樣的技術(shù)革命對(duì)于圖像創(chuàng)作的影響，或許不會(huì)小于機(jī)器對(duì)手工業(yè)、攝像機(jī)對(duì)于傳統(tǒng)繪畫(huà)的沖擊。潘多拉魔盒一經(jīng)打開(kāi)，就不難理解相關(guān)從業(yè)者，甚至普通人都對(duì)此感到害怕了。

不過(guò)相比起不確定的未來(lái)，目前從業(yè)者們批評(píng)AI繪畫(huà)技術(shù)，主要是因?yàn)楹芏郃I的本質(zhì)其實(shí)是將網(wǎng)絡(luò)素材打亂排列組合，等于是直接盜用有版權(quán)的圖片和作品。

有人在AI作品中發(fā)現(xiàn)了作者Logo

而且，目前還沒(méi)有成熟的技術(shù)來(lái)制裁AI“抄襲”。除非是像上圖那樣出現(xiàn)了Logo，否則想要排查圖片是否侵權(quán)、具體盜用了哪些作品，都是很難完成的事情。

更何況，如果是那些只模仿畫(huà)風(fēng)的AI，法律壓根就不太可能將其定義為抄襲，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上侵犯著作權(quán)。

我翻了下自己在推特上關(guān)注的幾位老師，多數(shù)持悲觀態(tài)度。比如表里兩開(kāi)花的《惡魔姐姐》作者飯?zhí)锢蠋煟?strong>她表示自己主要害怕的事情，是AI生成看似某人的作品，卻被用來(lái)宣揚(yáng)政治、宗教等意識(shí)形態(tài)觀點(diǎn)，這會(huì)嚴(yán)重?fù)p害作者的形象，本質(zhì)上已經(jīng)是未經(jīng)授權(quán)使用作品的問(wèn)題了。

但老師們并沒(méi)有辦法解決這個(gè)問(wèn)題，只能?chē)?yán)厲申明禁止AI繪畫(huà)使用自己的作品。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，即使現(xiàn)在mimic平臺(tái)因?yàn)檩浾擄L(fēng)波暫時(shí)下架服務(wù)，也不能保證以后所有人都會(huì)遵守，這并不是長(zhǎng)久之計(jì)。

當(dāng)然，AI繪畫(huà)作為一項(xiàng)技術(shù)，本身是沒(méi)有善惡屬性的。有對(duì)工具產(chǎn)生排斥的人，也有張開(kāi)雙手擁抱工具的人。原SIE日本工作室映像制作人Ryo Sogabe就是一位樂(lè)天派，他迷上AI繪圖后，直接把AI生成的圖片配上臺(tái)詞，排列成了一部逼格頗高的科幻漫畫(huà)。

他在社交媒體上表示，自己不會(huì)畫(huà)畫(huà)，也對(duì)漫畫(huà)技巧一無(wú)所知。此次制作的漫畫(huà)《慟哭的天蓋》主要是為了抒發(fā)自己一直以來(lái)的想法，在畫(huà)面中巧妙地配上臺(tái)詞，就創(chuàng)作出了這部作品。

確實(shí)帥，我上學(xué)那會(huì)也腦補(bǔ)過(guò)好多奇幻故事劇本

而且我也看到一些作者，他們使用ai繪畫(huà)并不是為了獲得一張具體精細(xì)的繪畫(huà)成品，而是利用AI提供的思路和構(gòu)圖輔助自己創(chuàng)作。

B站：空罐王官方頻道

所以呀，每次技術(shù)革命都是一樣。巨大的變化對(duì)所有從業(yè)者都是危機(jī)，但是又總會(huì)有人可以適應(yīng)新的變化，發(fā)展出新的藝術(shù)類(lèi)型。

當(dāng)然，這些不是我這種只會(huì)畫(huà)烏龜?shù)娜嗽摬傩牡氖?。作為一個(gè)打游戲的，我其實(shí)更關(guān)心AI繪圖技術(shù)一旦成熟，能否作為輔助工具，大幅縮減游戲美術(shù)的開(kāi)發(fā)周期和成本。現(xiàn)在已經(jīng)有了一些苗頭，業(yè)內(nèi)開(kāi)始有人嘗試用AI繪圖，幫助制作美術(shù)資源較少、也不太需要細(xì)致設(shè)定的獨(dú)立游戲了。

再舉個(gè)大一點(diǎn)的例子。我覺(jué)得《賽博朋克2077》絕對(duì)是2077年之前最讓人遺憾的游戲。它的城市架構(gòu)棒極了，但就差了那么一點(diǎn)點(diǎn)沒(méi)能做完。如果有一套工具能節(jié)省美術(shù)工作里重復(fù)勞動(dòng)的時(shí)間，《2077》能否成為我們心目中應(yīng)該有的樣子？

這對(duì)于各行各業(yè)可能都是同理。AI繪圖最有價(jià)值的東西，未必是完全替代藝術(shù)創(chuàng)作，而是降低重復(fù)勞動(dòng)和增加產(chǎn)出，讓開(kāi)發(fā)成本大幅下降。所以我其實(shí)對(duì)AI繪畫(huà)作為工具的一面挺看好。

雖然作為代價(jià)，它可能會(huì)讓一批商業(yè)畫(huà)師失業(yè)。但我想這也不是現(xiàn)在需要考慮的事情。目前主流的AI繪圖軟件往往會(huì)將“Sexy”列為屏蔽詞，就算能畫(huà)色圖的，也會(huì)發(fā)揚(yáng)它們“畫(huà)人不像人”的傳統(tǒng)美德。

看吧，我連碼都不用打

考慮到這一點(diǎn)，有些藝術(shù)短期內(nèi)還是無(wú)法被AI取代的。